社区和交流中充斥着没有意义的提问，有许多问题得不到答案并非由于问题太难，而是提问的角度和方法完全错误。 科学的提问需要一些理论指导，从感性的角度出发，我建议提问者务必抱持这样的心态再向人请教：“为解答者提供更有利于解答的条件”。

一个好的提问往往携带了大量的调研和思考，而不是脑子一热就脱口而出，举一个例子：

提问者：请问怎么重装系统？

这就是一个经典的无法解答的问题。无法解答的点在于信息极度缺失，以至于让人做出任何回答都是在浪费时间：

• 你目前是什么系统？——要知道 Windows、Mac、Linux、iOS、Android 要重装系统的流程都不一样。
• 目前是什么设备？——有的系统根本无法装在特定设备上。
• 是否有按照自己的设备和系统在网上找过资料？——没找过就去找。
• 是否有按照找到的资料实践？——没做过就去做。
• 实践进行到哪一步？——没有记录就记下来。

你看，这是一个可以自己解决的问题，但是被抽象成一个极度复杂的问题之后，任何人都对它束手无策了。 优秀的提问就应该将这些信息一一展开，让接收者能够更好地理解问题，且提供充足的资料，例如 问题的背景、历史遗留问题、以往的做法等等。

“为解答者提供更有利于解答的条件”，不仅是描述要得体，还涉及到问题之外的东西，例如提问的礼仪、友善和谐的交流、迅速及时地信息补充等等。

正确提问表

正确提问是一个相当有难度的事，如果暂且做不到，也可以通过下面罗列出来的问题表，通过填表的方式来完善自己的描述，从而被动获得更精确的问题描述，作为练习。

描述的需求和目的

讲清楚为什么要做这个需求

• 是什么
• 它解决了什么问题
• 它达到了什么目的

描述你的想法或思路

• 想到的主要难点是什么
• 是什么思路去解决
• 为什么这个思路可以解决这个问题

描述具体的实现过程

• 使用的技术栈，看的文档、教程、博客、问答等链接
• 编写的代码
• 是否有按照你的思路实现
• 如是 bug，加一条复现的具体步骤

对错误的处理过程

• 报错在哪些关键的点
• 验证哪些部分是正确的，哪些部分是不正确的
• 若不同的前提的触发条件不同，找出这个前提

贴具体代码

• 截图要截全，比如网页要有 url、代码要有文件目录和行数等
• 关键信息、代码要放文本方便 copy
• 可以贴上 codepen 地址以方便他人查看